b0e6cdaeb1 Se sono totalmente onesto, ho registrato questa versione di Viaggio al centro della Terra credendo che fosse il remake del 2008 con Brendan Fraser (non sapevo che esistesse finora una versione televisiva). Avendo capito che non era la versione che mi aspettavo dopo l'inizio dei crediti di apertura, ho deciso di seguirlo ed ecco cosa pensavo …. <br/> <br/> Una cosa che dirò è che penso sia ingiusto scendere duramente su questo film solo perché è un film di "film TV". La recitazione era piuttosto brutta, gli effetti animali erano risibili (non erano grandi nell'originale, ma per essere giusti fu fatto nel 1959). Nonostante tutto questo, ho trovato questo film TV abbastanza piacevole. In questo film per la TV, siamo abituati a una narrazione fuori campo di Abel (con la quale egli articola le note che sta inserendo nel suo diario). A volte, ho pensato che fosse un bel tocco in quanto aiuta a dare una comprensione di base di ciò che alcuni personaggi stanno pensando e di come si sentono. Questa narrazione è anche abbastanza istruttiva e aiuta a spiegare alcune delle cose che hanno scoperto mentre sono nella caverna. Dove questo cade a pezzi è che è troppo usato e ci sono occasioni in cui è usato per spiegare cosa succederà dopo - il che è inutile perché sapremo cosa succederà alla fine. Questa non è una critica importante perché ho trovato che il lavoro di voice over è più utile che ostacolo. Ho anche pensato che andasse abbastanza velocemente e che fosse generalmente migliore rispetto all'originale.Fino a quel momento tutto andava bene, ma poi è arrivato il terzo finale …. <br/> <br/> In questa versione televisiva del film, i nostri intrepidi avventurieri inciampano in una tribù di persone che sono discese dalla terra in giù al centro della Terra secoli fa. Proprio quando pensi che non possa essere più ridicolo, allora scopriamo che le persone tribali adorano il marito scomparso di Martha come una sorta di dio. Intendo davvero? Prima che i nostri avventurieri incontrassero le tribù la mia più grande critica è che c'era una mancanza di tensione perché nessuno li inseguiva o li seguiva come abbiamo visto nell'originale - ahimè a questa obiezione è stata data una risposta a questo punto, ma è stata data una risposta in un modo ridicolo e insensato. La questione del cibo è stata ignorata inizialmente, ma poi ha risposto quando i nostri avventurieri sono stati trattati per una festa in stile "Ultima Cena" - del tutto da dove proviene tutto il cibo è un mistero completo. Quello che non riesco a capire è che un film di questa natura dovrebbe essere avvolto dal mistero, i nostri avventurieri hanno dovuto usare una mappa e un minimo di intelligenza per arrivare all'area in cui la tribù sta abitando, eppure noi " si suppone che ritenga che questa tribù di persone abbia scoperto quest'area per sbaglio. Richiede solo troppa sospensione dell'incredulità e non conferisce al film alcun tipo di intensità. Nell'originale, sentivi davvero che il team era isolato e sentivi di aver raggiunto qualcosa alla fine, ma non hai avuto questa sensazione e alla fine ha reso questo film molto meno gratificante e molto meno piacevole. <br/> <br/> Fino al voto dei 60 minuti ho pensato che fosse un film OK - era abbastanza piacevole senza essere niente di speciale. Tuttavia, alla fine è rovinato dai suoi ultimi 30 minuti in cui è sceso in assurdità, implausibilità e vera e propria stupidità. All'inizio ho trovato difficile immaginare Rick Schroeder (l'ex Ricky Schroeder) come uno zio degli anni '30. Ma qui ci fa davvero credere che lui è quell'età, e lui è da quel momento. Il suo approccio vittoriano alla conversazione e al sesso opposto è molto credibile e, posso dire, rinfrescante. Sembra una personalità stabile con una forte etica e una brama di avventura. Peter Fonda è stata una piacevole sorpresa. Il cast di supporto è molto credibile, i set sono ben pensati e gli effetti speciali sono efficaci. <br/> <br/> Una degna interpretazione del materiale originale. Credo che Jules Verne (il mio scrittore di fantascienza preferito) sarebbe stato orgoglioso. Durante i primi anni del 21 ° secolo, le nuove versioni di VIAGGIO AL CENTRO DELLA TERRA continuarono ad essere annunciate, ma rimasero non prodotte. Infine, nel 2007, è stata realizzata una nuova versione di grande budget, VIAGGIO AL CENTRO DELLA TERRA 3-D, e come spesso accade, contemporaneamente è stata realizzata una versione di bilancio inferiore della stessa storia per incassare la popolarità anticipata dell'ex. In questo caso, i registi non sono tornati al romanzo, ma come con la versione 2005 di MYSTERIOUS ISLAND, hanno scelto di rifare un precedente adattamento. <br/> <br/> Robert Halmi, Sr. rispolvera la sceneggiatura dei suoi Versione 1999 del VIAGGIO AL CENTRO DELLA TERRA, comprimendola su un telefilm di 90 minuti per l'intrattenimento RHI apparso sulla rete ION il 27 gennaio 2008. William Bray ha adattato il teleplay Tom Baum del 1999, questa volta timonato da TJ Scott (probabilmente ricordato per alcuni degli episodi più fantasiosi della serie HERCULES e XENA). Le principali caratterizzazioni e motivazioni sono rimaste le stesse, solo compresse e con un ritmo più serrato. <br/> <br/> L'ambientazione rimane intorno al 1870 ma viene trapiantata a San Francisco e in Alaska (ancora nota come "Follia di Seward" e con vestigia di influenza russa). Questi luoghi e un centro della Terra che assomiglia ad esso erano tutti il risultato del fatto che la location di Vancouver ha determinato il design della produzione. Tuttavia, il passaggio a uno sfondo americano dà anche l'adattamento più di una sensazione naturale, domestica e meno esotica - distinta dalle versioni precedenti, che è un punto di forza, ma anche tipi di scenari familiari, come un Alaskan in stile occidentale città e costume Mentre il regista Scott fa la maggior parte degli sfondi, il fatto che il centro della Terra assomigli quasi esattamente al mondo sopra rende la narrativa in definitiva meno convincente. Molto più memorabili sono state le immagini insolite ottenute dalla versione 1999. <br/> <br/> Dalla prima scena è chiaro che questo è poco più di una rivisitazione del film precedente, con i personaggi e la situazione di base rimasti come prima . Né Rick Schroeder o Steven Grayhm, rispettivamente, sono appropriati per i loro ruoli come Treat Williams e Jeremy London nel 1999. Al contrario, la protagonista femminile questa volta si è incarnata questa volta in modo molto più vigoroso e convincente da Victoria Pratt. Ha al suo attivo un decennio di ruoli d'azione femminili ed è anche la moglie del regista Scott, e hanno una lunga lista di collaborazioni insieme. Ha una mappa che porta a un pozzo della miniera che va al centro della Terra, in basso, dove suo marito era sceso quattro anni prima e non è mai più tornato. Come prima, parte del suo motivo è quello di riscattare il suo ruolo in un matrimonio divenuto aspro. <br/> <br/> Al centro del rapido svolgersi della storia c'è la dipendenza dalla narrazione in prima persona apparentemente dal diario tenuto dal giovane Abel , che lo dedica alla fidanzata, arrabbiato per la sua partenza durante il viaggio. Il più intrigante è il cambiamento nel personaggio di Hans dal romanzo; la nuova versione offre un fuorilegge russo, Sergei, il cui fratello era disceso con il marito. Ciò fornisce uno spostamento di carattere appropriato che si fonde con la nuova locale e inoltre, a differenza di tutte le versioni precedenti, un valido motivo per la "guida" & quot; scendere con gli altri. Sergei è anche vitale per aiutare la spedizione a raggiungere il lago dove, secondo la mappa, in un solo giorno di luglio dell'anno la luce del sole indicherà la posizione della miniera. <br/> <br/> C'è un racconto attenuato del viaggio verso il lago sotterraneo. L'unico indicatore tra le grotte è uno all'inizio, in russo, che indica loro la caverna iniziale corretta da prendere. Sulla strada, i resti del fratello di Sergei sono stati trovati. <br/> <br/> Sulla riva, gli alberi appena abbattuti con un'ascia indicano un viaggiatore precedente, e decidono anche di fare il viaggio in zattera. Uccelli preistorici e un pleisosauro attaccano la zattera, creature descritte come estinte dall'era glaciale. L'uso degli effetti è breve e ha un impatto limitato sulla storia. Successivamente il film vira in nuove direzioni, come nella versione del 1999, lasciando dietro di sé il romanzo di Verne. <br/> <br/> Un incontro a riva con una zattera distrutta porta a indigeni che assomigliano ai nativi americani, conduce, prevedibilmente, a trovare il marito (Peter Fonda, un modesto miglioramento rispetto al film del 1999 Bryan Brown), che ha approfittato della superstizione e si è fatto re. Alcuni guerrieri stanno resistendo al dominio di Edward, e quando si uniscono in opposizione, Edward apre la strada verso una caverna reputata la via d'uscita. A differenza della versione del 1999, gli è concessa la redenzione sacrificandosi per salvare gli altri rimanendo indietro per garantire una carica dinamitica che bloccherà la grotta. L'acqua supera il quartetto finché alla fine non vengono mandati sulla superficie di un lago in una tromba marina. Decidono di salvare la tribù dall'ulteriore sfruttamento del mondo esterno e Abel manterrà il suo diario segreto, o in effetti, dirà - come fa nella frase finale - che è solo un pezzo di finzione. Nel frattempo, Jonas e Martha si sono resi conto dell'attrazione reciproca. <br/> <br/> In questa versione, il pacing più rapido non consente allo spettatore di essere altrettanto consapevole dell'ecosistema della sottotrama con le tribù come in la versione 1999. Tuttavia, la principale domanda rimane perché i produttori pensavano che la sceneggiatura della versione del 1999 fosse abbastanza buona da meritare un remake. Probabilmente, come nella scelta della sede di Vancouver, era semplicemente una questione del modo più economico di procedere. Rimane comunque una domanda valida per chiedere al pubblico. Divertimento spensierato per bambini e adolescenti basato sul libro di Jules Verne. Un antropologo di nome Jonathan Breck (Rick Schroder) e sua nipote (Steven Grayhm) si sottopongono a un viaggio rischioso assunto da Martha Dennison (Victoria Pratt) per trovare gli indizi di suo marito Edward (Peter Fonda) scomparso cinque anni prima durante una spedizione al centro della terra in Alaska (nel romanzo originale è l'Islanda) recentemente acquistato in Russia. Il trio insieme a uno scout Russkie scende in profonde caverne e scopre un modo per raggiungere il centro del pianeta. Devono affrontare numerosi rischi, pericoli, sopportare inondazioni torrenziali, animali preistorici e scoprire una foresta con una tribù scomparsa, ma non la città perduta di Atlantide come accade nel romanzo classico. <br/> <br/> Questo adattamento inferiore è una versione speciale del filo d'avventura di Jules Verne. Ci sono azione ruggente, spirito di avventura, derring-do, brividi, ma i risultati sono piuttosto noiosi. È un divertimento breve con effetti speciali medi, decorazione di un set passabile, direzione artistica funzionale e utilizzo minimo del generatore di computer. Cinema accettabile, filmato in Columbia britannica, Canada e colonna sonora d'atmosfera. I punti salienti del viaggio includono un viaggio sulle montagne russe, una terrificante odissea in barca a vela, con l'apparizione di un rettile preistorico come il Plesiosaurius, il Pterodactilus e molti altri eventi. Il film è prodotto a basso costo dal solito Robert Halmi Sr. e Jr. che aveva precedentemente prodotto un'altra versione diretta da George Miller, oltre a finanziare Jules Verne in 20.000 leghe sotto il mare (1997) diretto da Michael Anderson. Il film è un film diretto da TJ Scott. <br/> <br/> Altre versioni di questa storia conosciuta sono le seguenti: adattamento classico (1959) di Henry Levin con James Mason nei panni di Lindenbrook, Pat Boone, Diane Baker e Arlene Dahl ; Versione spagnola (1976) di Juan Piquer con Kenneth Moore, Jack Taylor, e adattamento televisivo di George Miller con Treat Williams, Jeremy London e Bryan Brown e un'altra immagine televisiva inferiore (2008) di David Jones con Greg Evigan e Dedee Pfeiffer. E, naturalmente, riprese recenti e di successo girate in 3D, prodotte e interpretate da Brendan Fraser con Anita Briem e Josh Hutcherson. Valutazione: al di sotto della media. I produttori di Halmi padre / figlio colpiscono ancora con un altro fatto per lo sforzo via cavo che non riesce a intrattenere. Potrei vivere con il fatto che questa versione del racconto classico di Jules Verne prende solo alcuni elementi minori del romanzo, scegliendo invece di fare la propria cosa per la maggior parte. Ma preciso o meno al romanzo, sembra che le ambizioni di Halmi fossero troppo alte per il budget ovviamente limitato. Ci sono un certo numero di chiare misure di riduzione dei costi qui, che vanno da un attacco orsetto in cui non vediamo mai l'orso, a salti improvvisi nella narrazione che risultano in un filmato di collegamento chiave apparentemente mancante. Ma il problema più grande è che il film è piuttosto noioso per la maggior parte. Ci vuole circa il 45% del film prima che i protagonisti inizino a scendere nelle viscere della terra. E una volta che lo fanno, il livello di eccitazione non aumenta molto nonostante alcune sequenze d'azione. C'è un bel paesaggio colombiano britannico, ed è sempre bello vedere Peter Fonda (anche se sembra che stia telefonando nella sua esibizione), e c'è del divertimento involontario nel vedere Ricky Schroder così maleggiato. Ma nonostante ciò, molto probabilmente il film vorrà che il tuo telecomando cambi canale molto prima che raggiunga i titoli di coda.
Elspikenre Admin replied
349 weeks ago